Politik, Demokraten, Republikaner, Tea Party

Default @ March 24, 2012

Wie Tea Party Lieblings Rick Scott half kochen, ein Sweetheart Deal für seine Florida Freunde

Advertisement

Wie Tea Party Lieblings Rick Scott half kochen, ein Sweetheart Deal für seine Florida Freunde



Rick Scott., Von MrX / Wikipedia.



Ich werde mich nicht, etwas über diesen Deal Kochen unter Tea-Party-Politiker in Florida mit Ausnahme sagen, hmm. . . dies scheint smarmy.

Die Mischung aus Politik und Wirtschaft war schon immer eine hässliche, und daran, dass einige, die über die schlechten mit Lebensmittelmarken für Kartoffelchips Wut stehen still, wenn die Regierung überreicht den finanziellen Gegenwert von Snack-Unternehmen, Konzerne verwirrt.

Die Florida Beispiel ist eine Transaktion, die ich am meisten unangenehme Ich habe über in einer langen Karriere schriftlich über Geschäfts gekommen zu sein. (Vollständige Offenlegung:. Vieles davon geht Gouverneur Rick Scott Vor Jahren, als ich in der New York Times arbeitete, untersuchte ich Columbia / HCA, wo er als CEO die Berichterstattung tauchte eine Reihe von illegalen Aktivitäten und finanzielle Spielereien Scott wurde geworfen. als CEO durch den Vorstand und das Unternehmen ging auf eine $ 1700000000 in Ordnung für Betrug Medicare durch die Einreichung von falschen Datensätzen. Scott war nicht mit Unrecht in Rechnung zu bezahlen.)

Die Transaktion umfasst die Bürger Property Insurance Corp., eine not-for-profit, steuerfreie staatliche Gesellschaft, die Sachversicherung bietet durch den Staat Florida Immobilienbesitzer. Laut Bürgerselbstbeschreibung, ist seine Arbeit, um sicherzustellen, "Hunderttausende von Immobilien, Unternehmen und Eigentumswohnungen, deren Eigentümer ansonsten nicht in der Lage, die Versorgung zu finden."

Was das bedeutet, ist natürlich, dass die Bürgerinnen und Bürger muss für Versicherung mit einer Rate niedriger als diese Käufer können auf dem privaten Markt zu erhalten ist. Das ist die Natur des Versicherungs hohe stellen ein hohes Risiko; Der Staat kann das Risiko nicht zu ändern, so dass es die Einrichtung eines Kurssystems, die niedriger als ein privates Unternehmen bieten könnte. In gewisser Weise ist es wie Gruppenversicherung für die Mitarbeiter: Der Staat breitet sich das Risiko von Mittelklasse und darunter Leute, die in einem Hurrikan-Zone auf die Steuerzahler verursacht.

Nun kann die Einrichtung eine Tea Party-Typ, der den Eigeninteresse in Gemeinschaftsinteresse nicht versteht, erzürnen. Ich hasse es, dass ich das durch das "hier ist, warum es gut für Sie" Ansatz anzugehen, anstatt zu sagen arbeitenden Menschen sollten nicht gezwungen werden obdachlos, nur weil sie in Florida leben, zu sein, aber hier geht:

Wenn Hunderttausende von Menschen könnten Sachversicherung nicht leisten, bedeutet das, dass Hunderttausende von Stücken von Immobilien könnte möglicherweise in einem Hurrikan zerstört werden und dann nie wieder aufgebaut. Florida könnte ein Ödland von zerstörten Häuser und Geschäfte geworden. Hunderttausende von Menschen könnte Obdachlosen mein entweder Steuern steigen um ihnen zu helfen, sie wandern einfach den Zustand oder sie zu verlassen. Und weil diese Menschen Eigentum besitzen, sind sie am ehesten die Steuerzahler, was bedeutet, dass, wenn sie abreisen, wird die Florida-Bemessungsgrundlage zurückgehen. (Auf der anderen Seite, wenn sie verlassen, dass die Zahl der nicht-reiche Wähler, ein guter Weg, um zu erreichen, was Floridas Stimmrechtsbeschränkungen nicht zu tun, durch Anstoßen auf den Prozentsatz der wahrscheinlichen-GOP Wähler. Gerade Sayin verringern würde.)

Nun ist die Verfügbarkeit von privaten Sachversicherung wurde schrumpfenden in diesen Tagen, da die Unternehmen wurden Anpassung der politischen Standards unter den Auswirkungen des Klimawandels (irgendwie, Unternehmen mit einem finanzielles Interesse an den Auswirkungen des Klimawandels scheinen zu glauben, auch wenn die Partei der Geschäfts nicht). Das Ergebnis http://www.corelogic.com/landing-pages/property-and-casualty-insurance.aspx in Küstenstaaten wurde Moratorien für neue Richtlinien, Regeln das Verbot der Ausgabe von Richtlinien für Objekte in der Nähe der Küste, oder zumin das Schlimmste, einfach aus diesen Staaten ziehen. Mit anderen Worten, ist private Versicherung zu Orten wie Florida für weniger zuverlässig, erhöht den potenziellen Bedarf für ein Unternehmen wie Bürger.

Dann. . . Tea Party Lieblings-Gouverneur-Scott hat in den Mix und machte das 1,2 Millionen staatlich geförderte Versicherungen im Mittelpunkt einer Privatisierung Kampagne-Mission mit Aussagen, die etwa so genau wie seinen alten Unternehmens Medi Einreichungen waren. In der Tat entweder Scott absichtlich täuschen Wähler oder er versteht nicht, wie Versicherung funktioniert.

In wiederholten Reden, Scott verkündete, dass Bürgerinnen und Bürger in Gefahr war, finanzielle Katastrophe, denn es hatte weniger als 10 Milliarden US-Dollar Barmittel aber mehr als 500 Milliarden in Risikoexposition $. Das ist wahr, soweit es geht, aber die Implikation ist völlig falsch. Wenn Versicherungsunternehmen erforderlich, um Liquiditätsüberschüsse in der Nähe des Wertes ihrer Gesamtrisiko haben, unter allen großen Versicherer in der Nation gehen würde.

Das "weniger als 10 Milliarden $" Cash-Überschuss-jetzt $ 6400000000, eigentlich-hat sich im Laufe von sechs Jahren erhoben worden, wenn es keine finanziell verheerenden Wirbelstürmen in den Staat. Aber Versicherungen nicht nahe kommen in Abhängigkeit von solchen Reserven, um Ansprüche zu zahlen, und sicherlich Bürger ist nicht anders, als Finanz zeigen.

Wie in jedem anderen lizenzierten privaten Sektors Versicherer in Florida, hat Bürger Backup Versicherungs vom Florida Hurricane Catastrophe Fund. Es hat auch Rückversicherungs-wo es im wesentlichen entlässt das Risiko der Politik gibt sie an andere Versicherer und was wird als Pre-Event-Liquidität bekannt. Alles in allem ist die Zahlungsfähigkeit der Bürger beträgt 19,5 Milliarden US-Dollar deutlich über Scotts "Cash-Überschuss" im Gespräch Punkt bedeutet.

Wie für die 500.000.000.000 $ Anspruch ist, dass wieder einmal technisch wahr und absolut lächerlich. Politifact analysiert Scotts Aussagen bestimmend, sie seien "vor allem false" -und hatte diese über seine Warnungen über Bürgerpolitik Risiko sagen.

Was würde es für Florida, um tatsächlich zu zahlen haben, in den Ansprüchen 500.000.000.000 $? Ein Supersturm 25 mal so grausam wie Hurrikan Andrew müsste South Florida zu schlagen, und Zickzack seinen Weg durch Florida Halbinsel und traf alle 67 Landkreise und Beschädigung oder Zerstörung jedes Zuhause und Geschäft mit einem Bürgerpolitik. Eine Reihe von Rücken-an-Rücken, konnte Andrew große Stürme auf und ab den Staat auch den Trick tun.

Ich habe schlechte Nachrichten für Scott: Wenn diese Art von Sturm Florida, wahrscheinlich jeder Versicherer in den Staat untergehen würde. Sobald Sie zu spielen beginnen phantastische Szenarien-Ausländer können sich aus dem Weltraum kommen und zerstöre alle Florida Häuser! Es ist möglich! -Sie Schaffen Regierungspolitik auf der Grundlage Unsinn. In der Tat, was würde es dauern, um die Menge der Zahlungsfähigkeit der Bürger hat überschreiten? Nun, Bürger die Möglichkeit, in anderen Bargeld durch eine Vielzahl von Mitteln, nicht nur einschließlich der Steuern vom Floridians zu bringen. Aber lassen Sie uns das Szenario beschränken sich ausschließlich auf die Zahlungsfähigkeit ist nun: Welche Art von Sturm würde es dauern, überschreiten die $ 19500000000 zur Verfügung? Zurück zur Politifact:

[A] realistischere Schätzung der maximalen Verluste würde die 1-in-100-Jahres-Sturm, der so genannten "Big One", die mehr Schaden als Hurrikan Andrew verursachen würde im Jahr 1992 Schätzungen zufolge diese Art von Sturm denen nur hat eine 1-prozentige Chance, in einem gegebenen Jahr kosten würde, Bürger maximal $ 21000000000 auftreten.

Also, Scott ruft zu einer umfassenden Neuausrichtung der staatlichen Politik im Bereich Versicherung, eine weit hergeholt Szenario anzugehen. Und was ist die Lösung? Warum, bereichern die privaten Versicherungsunternehmen mit staatlichen Geld! Und raten Sie mal, denen große Wahlkampfspenden erhalten hat von einem der größten Gewinner von Scotts Großzügigkeit? Komm schon. . . muss ich wirklich sagen, es ist Scott?

Das Unternehmen in der neuesten Deal heißt Heritage Schaden- und Unfallversicherung, und es hat sich durchaus eine erstaunliche Geschichte in Florida hatte. Es wurde eine Lizenz haben in den Staat zu tun letzten 17. August Monate nach Scott begann seine Privatisierungskampagne. Weniger als acht Wochen nach der zu dürfen, Unternehmen zu gründen, am 10. Oktober beschlossen Heritage spenden 30.000 $ an die Florida State GOP Und wieder, weniger als zwei Monate später begann Bürger die Politik zu Heritage im Rahmen des Privatisierungsplan zu übertragen, alle während das Privatunternehmen wurde am Lobbying für viel Geld.

Hold on, wird es noch schlimmer. Im März Heritage trugen eine saftige $ 110.000 zu Scotts "Let 's Get to Work" Wiederwahlkampagne. Und wieder einmal zwei Monate später begann die Vorteile regneten auf die Versicherung: Der Rat der Gouverneure der Bürger dafür gestimmt, 52.000.000 $ im Austausch für ihre Übernahme 60.000 Politik achten.

Durch einen Sprecher, hat Scott sagte er keine Rolle bei der Entscheidung gespielt. Aber Bürger Bord heißt es reagierte auf Mandat Scotts, die es dem Unternehmen zu verkleinern; die Bewegung, um das Geschäft mit Heritage tun freute von John Wortman, ein Scott Beauftragte und einer der drei Vorstandsmitglieder zu billigen setzen. Zwei andere entgegengesetzt, kritisiert den Deal auf vielen Ebenen, einschließlich der Tatsache, dass es durch die in weniger als einer Woche gehetzt wurde.

Eine Reihe von republikanischen Gesetzgeber sind nicht zufrieden. "Bürger Karte weiterhin Opfer Tallahassee Lobbyisten, die bis zu kochen diese reich Förderprogramme fallen", sagte Vertreter Frank Artiles, ein Miami Republikaner. Hinzugefügt republikanische Gesetzgeber Mike Fasano von New Port Richey: "Leider ist Tallahassee zu verkaufen."

Ich wiederhole: Das sind die Republikaner Die Leute von Scotts eigene Partei..

Also, was ist der Emporkömmling, politisch verdrahteten Unternehmen, das Gewinn wird all diesen finanziellen Vorteil? Sein Präsident ist ein Mann namens Richard Widdicombe, der nicht in Florida erhalten hat nette drücken. Laut einem Bericht in The Miami Herald:

Richard Widdicombe hat einen Track Record von Geldstrafen und Verletzungen von Versicherungsaufsicht. Zwei der von Widdicombe geführte Unternehmen erzielte einen Hunderte von Verletzungen und Tausende von Dollar an Strafen für das Brechen Versicherungsvorschriften. Die Verletzungen von Office of Insurance Verordnung sind "Versagen Anspruch rechtzeitig zu bezahlen", mit "nicht lizenzierte Versicherungssachverständige" und macht "irreführend" Anzeigen. Ein Unternehmen von Widdicombe laufen, wurde ausgesetzt und einer Geldstrafe $ 150.000 für die Verwendung nicht lizenzierter Beamten Versicherungen über das Telefon zu verkaufen, und das Senden Mechanikern auf Schäden zu beheben, anstatt dafür zu bezahlen Ansprüche.

Ob das Bürger Bord denkt Heritage und Widdicombe sind die beste Wahl für diesen Deal, sind die Bedingungen der Transaktion nur lächerlich. Der $ 52.000.000 Zahlung wird im Rahmen einer rückwirkenden Rückversicherungs Deal, wo Heritage müssen Angaben über bestimmte Maßnahmen, die am 1. Januar dieses Jahres beginnen aufgetreten und Weiterbildung bis Juni 28. Für eine Sekunde annehmen, strukturiert werden, das OK-Geld klingt von Bürger zu Heritage, so scheint es, wird aus gehen, um für bestehende Verluste aus Politik achten.

Und dann die zweiten Enden. Denn der Deal ermöglicht Heritage zu Rosinen herauspicken, die 60.000 Politik ihrer Wahl, es hat die Macht, diejenigen, die in keine Ansprüche gestellt haben zu wählen. Das bedeutet, dass die Gesamtrisikoposition kann nichts vom 1. Januar bis jetzt, in der Tat, das einzige Risiko ist, was passiert, in den vier Wochen vor dem 28. Juni, um ein besseres Verständnis zu bekommen, würde dies wie mein geben Ihnen $ 1000 bestimmte, anzunehmen, Wetten auf den letzten fünf Spins des Roulette-Rad, und ich darf Ihnen, auszuwählen, welche Sie nehmen würde; Natürlich würde ich Ihnen die Wette auf einen verbleibenden Spin nehmen, aber das macht kaum unsere Zustimmung Geld, das ich Sie bezahlt haben.

Aber ich bezweifle, dass Sie ein Geschäft wie das jemals bekommen würde. Nach dem, was die republikanischen Gesetzgeber in Florida sagen, zuerst müssten Sie einige Lobbyisten mieten. Dann werden wir zu sprechen.

Die Quintessenz all dieser finanziellen Manöver ist: Wenn die Menschen wollen zu schreien und schreien über die Staatsausgaben, sollten sie bei richtungs wütend gegenüber den Armen zu erkennen, dass die Politiker haben sich Experten, während die wohlhabenden Gesellschaften gewinnen lukrative Geschäfte im Statehouse wandern Richtung die Bank fett und glücklich. Willkommen in Amerika, Land der Freien und der Heimat der naiv.