Kultur, Bruce Handlich für Kultur, Mars, Neugierde, Weltall, NASA

Default @ February 14, 2012

Wenn Neugier taucht Leben auf dem Mars, Was Wird die Todd Akin Kohorte zu sagen haben?

Advertisement

Wenn Neugier taucht Leben auf dem Mars, Was Wird die Todd Akin Kohorte zu sagen haben?



Mit freundlicher Genehmigung von NASA / JPL-Caltech / MSSS (Mars); Jesus geht auf dem Wasser, durch Iwan Aivazovsky 1888.



Dank Todd Akin Ansichten über Raps-basierte unbefleckte Empfängnisverhütung ist es manchmal das Gefühl in dieser Woche, als ob die Papiere und Blogs wurden eine Wissenschaft des 18. Jahrhunderts fair-wörtlich abdeckt, als Gail Collins erklärte in einer wunderschönen Spalte gestern über die Kolonialzeit Sicht dass Konzeption erfordert die Gebärmutter zu sein "in einem Zustand der Freude." (Wow, vorstellen, das Niveau der Leistung Angst die Gründerväter zu tun hatte.)

In diesem Sinne und mit der NASA in dieser Woche unter ihrem neuen Mars-Rover Curiosity durch seine erste Probefahrt auf was auch immer monochromatische glatt oder Krater auf gelandet, dachte ich, es wäre interessant und-ich werde nicht vortäuschen journalistischen oder anthropologischen objectivity- Spaß, einen Blick darauf, wie Kreationisten sehen die Möglichkeit, die Neugier kann auszugraben Beweis für Leben auf dem Mars, Vergangenheit oder Gegenwart zu nehmen. Der menschliche Geschenk für anspruchsvolle Bedeutung in einer Leere ist immer wieder faszinierend, wie es unsere Fähigkeit, immer mehr Jerry-rigged Stützen konstruieren, wenn Beweise Konflikte mit unseren leidenschaftlichen Überzeugungen. Man könnte sogar argumentieren, dass die alten Schöpfungsmythen zu zwingen, mit modernen wissenschaftlichen Erkenntnissen Schwalbenschwanz, oder nicht, könnte zu den menschlichen, was wir tun, eine Super Bowl der Brezel-Logik sein.

Ich sollte Sie warnen, dass ich weder ein exobiologist noch ein Theologe oder ein Mitglied einer Kansas oder Texas Schulbehörde, so dass ich bin kein Experte auf diesem Gebiet. Aber wo die entsprechenden Dokumente betroffen sind, weiß ich, wie man in der achten Klasse Ebene zu lesen, so hier geht.

Einige Kreationisten glauben, dass es keine außerirdischen Lebens Zeitraum, nicht einmal die ausgetrockneten einzellige Art Neugier könnte auftauchen können. "Wir würden nicht zu einem Glauben an das Leben auf dem Mars zu unterzeichnen," Maria Owen der Kolbe Center, einer katholischen Creationist Gruppe, erzählte mir über das Telefon. (Sie ist nur eine von einem halben Dutzend oder Kreationisten Intelligent Design-Befürworter als schlankeres und angeblich wissenschaftlichen Kreationisten stylen sich-am Telefon mit mir oder reagieren auf E-Mail, auch wenn ich vermute, sie Verdacht Ich bin ein Sechs-Tage-Schöpfung, Junge-Erde-Denier, so dass eine echte Spitze des Hutes zu ihr und der Kolbe Center.)

Andere würden mikrobielle Leben auf dem Mars in Kauf nehmen, wie nur ein weiteres Beispiel des Schöpfers handiwork- "Zeugnis für die Tatsache, dass Gott das Leben keinen Platz Er wählt zu schaffen", nach Angaben von Answers in Genesis bereitgestellt, das Amt, das die Creation Museum besitzt in Petersburg, Kentucky (die Heimat von Adam und Eva und ihre Dinosaurier). Ich würde gerne denken, das ist, wie ich die Dinge zu sehen, wenn ich ein Kreationisten. Der einzige Haken sein könnte, wenn mikrobielle fremden Leben erwies sich als so schlampig zusammengewürfelt werden, Zytoplasma und Mitochondrien der ganzen Ort, um eine Unter Erreichung Creator mit möglichen Selbstwertgefühl Fragen vorzuschlagen. Dann wieder, wenn wir uns nach seinem Bilde schuf, ich denke er hat die gute zusammen mit dem Bad zu nehmen.

Meine Lieblings-Theorie über Leben auf dem Mars ist eine von Dr. Walt Brown des Zentrums für Wissenschaftliche Erstellung vorgeschlagen. Seiner Ansicht nach kann Mars durch mikrobenreichen "Earth Splooge" wurde gesät haben (meiner Amtszeit, nicht Dr. Browns) von katastrophalen geologischen Ereignissen mit der Sintflut verbunden in den Weltraum geschleudert. Dies ist eine Variation auf oder wirklich eine Umkehr-Mainstream-wissenschaftliche Theorie, die das Leben auf der Erde könnte die von außerirdischen Mikroorganismen zu Kometen und Meteore befestigt ausgesät haben postuliert. Dr. Browns Theorie ist genial, dass, indem die Entdeckung außerirdischen Lebens als Beweismittel für eine wörtliche Auslegung der Genesis, Kapitel sechs bis neun, führt er eine Art Bibel-Wissenschaft Jiu-Jitsu.

Die Dinge werden schwieriger für Kreationisten, und alle anderen, wenn Sie erwägen, beginnen mehr entwickelt, oder sagen wir fortschrittliche -Formen außerirdischen Lebens, wie Klingonen oder den Glatzen von Prometheus. Die Website Creation Revolution weist darauf hin, dass, während die Bibel sagt nicht, gibt es nicht primitive Lebensformen auf anderen Planeten, es behaupten, dass Jesus Christus nur die Nachkommen Adams-die, die auf der Erde eingelöst ist, so dass die während Gott Mikroben hier und da auf der ganzen Welt verstreut sind, er wahrscheinlich nicht intelligentes Leben auf anderen Planeten zu schaffen ", wie sie keine Chance auf Rettung zu haben." Mit anderen Worten, während Gott verschwenderische mit Single-Cell Leben Er ist nicht pervers, wenn es um höhere Ordnungen des Seins-was aus meiner Sicht ignoriert die letzten Jahrtausende von Ereignissen auf der Erde kommt. Doch in Fairness, wir derzeit diskutieren Wissenschaft, nicht Geschichte.

Einige Kreationisten sind bereit, mit der Möglichkeit der intelligenten Außerirdischen herumschlagen, wenn auch nicht in einer Weise, Carl Sagan befürwortet hätte. "Wenn es" Leben "auf anderen Planeten, ist es wahrscheinlich nur die Söhne Gottes (Genesis) aka Luzifer und seine gefallenen Engel aka Ausländer / ETs", so ein Kommentator Creation Revolution. Creation magazine zitiert "eine einflussreiche christliche UFOologist / Lautsprecher ", die bietet eine eschatologische Blick auf eine nahe Begegnung der dritten Art: da eine theoretische Partei intelligenter", von Gott geschaffenen "außerirdischen Invasoren" nicht Nachkommen von Adam sie nicht seine Sünde Natur geerbt, und damit sind nicht moralisch schuldig vor Gott. Genau wie "Häschen" auf der Erde, die sie nicht brauchen Heil-auch wenn sie sterben, werden sie weder Himmel noch Hölle. "

So sie gehen, um zu der Schwebe zu gehen, aber erst, nachdem sie die Luft zu sprengen, das Weiße Haus und zu versklaven Menschheit. Kleine Komfort.

Letzte Woche habe ich über die große Stadt, Songs wie "New York, New York" und schrieb "LA Woman", und fragte sich, (na ja, nicht wirklich), warum Salt Lake City nicht über ein. Diese Woche kam die traurige Nachricht, dass Scott McKenzie gestorben. Er war der Mann, der die 1967-Hit "San Francisco (Be Sure to Wear Flowers in Your Hair)." Geschrieben von John Phillips der Mamas and the Papas sangen das Lied verbindet eine fast schmerzhaft wunderschönen Melodie mit einigen der dopiest Texte immer -Herstellung es eine fast perfekte Totem seiner Zeit.

Hier ist eine Version von McKenzie, das Lied an, glaube ich, das Monterey Pop Festival-mit Texten hilfreich für maximale Aufwertung der Überschrift! Es wird von einem anderen Super-trippy San Francisco Song aus der gleichen super trippy Jahr gefolgt: "Lasst uns nach San Francisco gehen," von der Gruppe mit dem besten Namen in der gesamten Geschichte der populären Musik: die Flower Pot Men. (Erhalten Sie es? Pot.) Viel Spaß!